简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：杯葛零负团费，游客无法缺位。
作为有辨别是非能力的成年人和遵纪守法的公民，无法把所有问题都推卸管理部门和社会，个体的唤醒也是杯葛非法行为与社会乱象的最重要力量。近日，为强化针对不合理低价泛舟专项整治，国家旅游局公布三点旅游提醒，期望游客极力杯葛不合理低价泛舟，不得与经营者签定欺诈合约，希望游客检举和监督涉及不道德。其中尤其认为，游客与经营者签定欺诈合约，不仅无法取得赔偿金，还将受到处置。这些年来，国内旅游业迅猛发展，各种旅游纠纷、诉讼也层出不穷。
以零负团费为特征的不合理低价泛舟，往往沦为引起旅游纠纷的导火索。香港再次发生的内地游客因拒绝接受高价购物被辱丧命，就是近期一起类似于恶性事件。旅游提醒的公布，指出不合理低价泛舟仍普遍存在，严重影响旅游业身体健康发展。倘若法律继续执行有力，违法行为被有效地遏止，何须三令五申?虽然《旅游法》明文规定，旅行社不得以不合理的低价的组织旅游活动，但各种低价团、零负团仍屡见不鲜。
从这个角度来讲，旅游提醒的公布，突显了旅游监管与执法人员的失望处境。监管与执法人员面对失望，除执法人员力量薄弱以及牵涉到多部门、多地区同步等问题，还和《旅游法》过于完备有关。
如与不合理低价泛舟、强迫购物有关的《旅游法》第35条，规范对象是旅行社而非游客。当初法律时有可能考虑到的是，不合理低价泛舟伤害的是游客的权益，却没预料到，有些游客为贪小便宜或不受旅行社诱导，不会和旅行社签定欺诈合约。这也给旅游监管与执法人员导致被动。
旅游提醒是基于《旅游法》等法规，对涉及法律条款展开申明，本身不具备法律效力，无法打破现行法规。不过，欺诈合约本身归属于违宪合约，不不受法律维护，双方若再次发生纠纷，游客的权益很难获得确保，还有可能为此承担法律责任。
而如果旅行社不存在以不合理低价揽客、强迫购物等情节，则已违背涉及法规。早已而论，国家旅游局可在现行法律框架下展开规范监督和处置。
涉及提醒所指游客若签定欺诈合约还将受到处置，不应是旅游主管部门根据现行法律实施的行政规章。有一点特别强调的是，杯葛零负团等不合理低价泛舟，游客也该担负起责任。一方面，法律规定旅行社不得以不合理的低价揽客，游客也不应心态杯葛;另一方面，事实证明，各种低价团、零负团正是引起旅游纠纷的根源之一，天下没免费的午餐，要想要靠近旅游陷阱，游客就不能自己往火坑里跳跃。
作为旅游消费者，可以吐槽管理部门监管不做到，也可以责怪旅游行业乱象丛生，但作为有辨别是非能力的成年人和遵纪守法的公民，无法把所有问题都推卸管理部门和社会，个体的唤醒也是杯葛非法行为与社会乱象的最重要力量。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。
本文关键词：抵制,零负,团费,游客,不能,缺位,简介,中公,新葡萄88805官网
本文来源：新葡萄88805官网-www.mhbxw.cn