中国有一半的可能性滑入中等收益陷阱，财政部部长楼继伟在清华大学演说中如是说。这一论点引起了各方注目，悲观者指出中国早已陷于中等收益陷阱，乐观者指出中国可以成功闯过陷阱，更有甚者指出中等收益陷阱显然就不不存在。 然而，从世界经济史经验来看，每个国家经历有所不同的发展阶段，都面对着有所不同的挑战，借此等收益到低收益阶段，的确必须深层次的改革，才能构建国民经济的升级和转型。
从发达国家的发展历程来看，大规模的工业化是构建经济脱胎换骨的关键所在，即便是美国也在金融危机之后明确提出制造业兴起计划，不足以解释制造业对于一个国家的兴旺与平稳至关重要。 对中国而言，横跨中等收益陷阱，必须夯实制造业基础，产业转型与升级并非舍弃制造业，而是要将制造业做到大做到强劲。中国近期实施的中国生产2025战略就是构建中国从制造业大国向强国横跨的关键一步，而这一转型也将是中国横跨中等收益陷阱、挤身低收益国家行列的关键措施。 中等收益陷阱与产业危机 作为一个学术概念，中等收益陷阱有可能不存在缺失，但它的确叙述了一个国家经济发展的阶段性特征。
彻底说道，中等收益陷阱是产业转型升级的根本性挑战，既有的快速增长模式不可持续，又没寻找新的快速增长来源，因而可以说道中等收益陷阱就是产业危机。而那些横跨了中等收益陷阱的国家，都构成了独具特色的产业发展模式，在世界经济的价值链上占有了上游位次。 按照世界银行的近期标准，人均GDP正处于1036美元～12615美元之间的国家被称作中等收益国家，当然，这一区分的标准过分意味著，在这个区间的国家不存在着相当大的差异性。
事实上，很多国家陷于了贫穷陷阱，根本无法转入中等收益阶段。 在世界经济史上，高速快速增长是工业化时代的产物，一个国家的经济增长速度各不相同其工业化进程。当今世界整体仍然正处于工业化时代，发展中国家面对的核心问题就是如何构建工业化，能否横跨中等收益陷阱的关键是构建工业化的转型。
在一个国家开始工业化的时候，其资本、技术、管理甚至市场需求都是短缺的，只有劳动力、土地比较富足。因此，这些国家必需从低端制造业，特别是在是劳动力密集型产业开始追上工业化。
只有把不足的劳动力从农村移往到工厂，才能超越贫穷陷阱的束缚。由于劳动力的供给几近无限，因此，劳动力价格并不是由劳动生产率要求的。
不可否认，一个工人的生产效率要比一个农民低，而正是因为生产效率提升，国民财富才不会有持续的高速快速增长。可以说道，工业化是南北经济持续高速快速增长的起跳板。
每个国家工业化的初始阶段都要受限于本国的资源禀赋、政府模式，经过一段时间的追上之后，既有的工业化模式就不会相同下来。在工业化进程中获益的部门或者集团的利益就不会映射到国家经济发展之中，减少产业升级换代的可玩性。虽然市场可以构建资源配置，但是这种资源的重新组合意味著一些产业被出局掉，很多人将分担产业升级的成本。
如果无法顺势而为，一旦原有的产业丧失了优势，新的产业又没有创建一起，在未完成工业化的形势下就被逼转入了去工业化的失望状态。 没产业承托，一个国家很难取得可持续发展，国民对福利分配的注目要相比之下低于财富建构，这个国家就不免跌落陷阱，而经济快速增长也如逆水行舟，没了动力也就大自然前进。经济陷于长年衰落或者踟蹰不前的国家比比皆是，很多国家的年轻一代生活水准比父辈较低，也出了一种常态。
本文关键词：中国,跨越,新葡萄88805官网,中等,收入,陷阱,关键,在,制造业,【
本文来源：新葡萄88805官网-www.mhbxw.cn